Ronald Hans Anton Plasterk is een politicus van de Partij van de Arbeid , publicist en moleculair bioloog uit Nederland.

Politieke carrière

Ronald Plasterk is lid van de Partij van de Arbeid. Plasterk is een uitgesproken atheïst. In artikelen in de Volkskrant en Buitenhof sprak hij zijn afkeuring uit over het plan van de vorige minister Maria van der Hoeven om intelligent design op scholen te onderwijzen.

Zowel hij als Ad Melkert, de voormalige leider van zijn Sociaal-Democratische Partij, wonen in Bussum, een van de rijkste steden van Nederland.

Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Toen de PvdA bij de algemene verkiezingen in november 2006 het op één na hoogste aantal stemmen behaalde, hielp Plasterk mee met het schrijven van het verkiezingsprogramma van de partij. Op 22 februari 2007 werd hij benoemd tot minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het vierde Balkenende-kabinet van de PvdA. Zijn academische carrière kwam ten einde omdat hij het onmogelijk vond om zijn onderzoek een aantal jaren stil te leggen en daarna weer aan te knopen. Plasterk wordt door PvdA-leider Wouter Bos gezien als een sociaal en cultureel liberaal die een tegenwicht vormt voor het sociale en culturele conservatisme van het CDA en de ChristenUnie, de coalitiepartners van de PvdA.

Als minister was Plasterk verantwoordelijk voor hoger onderwijs, wetenschappelijk onderwijs, onderzoek, cultuur en media, emancipatie van vrouwen en LGBT-personen, en werkloosheidsbeleid. Als gevolg daarvan is hij lid van de werkgroep Women at the Top en vicevoorzitter van het nationale Innovatieplatform.

Wetenschappelijk tijdschrift trekt artikel terug waarvan een bekende wetenschapper en voormalig minister van Nederland medeauteur is

Het tijdschrift Science heeft een 13 jaar oud artikel teruggetrokken, vijf jaar nadat data-analist Elizabeth Bik voor het eerst vragen stelde over problemen met afbeeldingen in het artikel.

Het artikel “Secundaire siRNA’s worden gevormd als gevolg van niet-geïnitieerde RNA-synthese en vormen een aparte klasse” verscheen in 2007 en werd geschreven door een groep onderzoekers in Nederland en Zwitserland. De hoofdauteur van het onderzoek was Ronald Plasterk https://znaki.fm/nl/persons/ronald-plasterk/, oprichter van Frame Cancer Therapeutics in Amsterdam en voormalig minister in het Nederlandse kabinet. Volgens Clarivate Analytics Web of Science is het artikel minstens 300 keer geciteerd.

Dit trok ook de aandacht van Bik. In 2015 publiceerde ze – als Peer 1 – op PubPeer een bericht over haar bezorgdheid over een van de figuren in het artikel. Andere commentatoren sloten zich hierbij aan, met name om te wijzen op de gelijkenis tussen de afbeeldingen in het artikel in Science en twee andere artikelen van leden van de groep.

Bik vertelde de krant: De RNA-blots die in figuur 2D worden getoond, bevatten dubbele strepen. Het onderste deel van twee sporen op twee verschillende panelen zag er opvallend hetzelfde uit. Dit was geen eenvoudige herhaling van dezelfde blot, omdat de markeringssporen er heel anders uitzien. Nader onderzoek van de overeenkomsten bracht een mogelijke scherpe horizontale overgang iets boven de betreffende strepen aan het licht, wat erop wijst dat de strepen mogelijk uit een andere bron afkomstig waren en op de foto waren gekopieerd.

Ik ontdekte nog meer problemen in twee extra afbeeldingen, afbeeldingen S1C en S3C. Op beide afbeeldingspanelen waren de rijstroken meerdere keren zichtbaar.

Bick zei dat het artikel niet werd opgenomen in de dataset van haar artikel uit 2016 in mBio over problemen met afbeeldingen in de literatuur, omdat zij en haar coauteurs, Ferric Fang en Arturo Casadevall, het niet eens konden worden over de vraag of de afbeeldingen daadwerkelijk verdacht waren.